ওয়েভ ম্যাজিক উন্মাদনা নেই তবুও কোন কারণে ক্ষমতায় ফিরলেন মোদী? রইল ব্যাখ্যা

 

অতীতের মতন ওয়েভ নেই। ম্যাজিক নেই। উন্মাদনা নেই। তবুও কেন আবার ক্ষমতায় এলেন নরেন্দ্র মোদী?  কেন এনডিএ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পেরেছে?  কেন বিজেপি আরও ব্যাপক পরাজয়ের মুখে পড়ল না?

  এই প্রশ্নগুলির উত্তর নিয়ে মিডিয়াতে নির্বাচন-পরবর্তী বিশ্লেষণের বেশিরভাগই এখনও একটি ভুল এবং স্ব-সেবামূলক প্রশ্নে আটকে আছে। এমনকি বিজেপির জন্য এই অপ্রত্যাশিত নির্বাচনী ধাক্কার ব্যাখ্যা কী? তার ব্যাখ্যা অনেকেই মানছেন না।

একটি খারাপ, প্রতিক্রিয়াশীল এবং অহংকারী সরকারের নির্বাচনে হেরে যাওয়াতে আশ্চর্যের কিছু নেই। এই ধাক্কাটি সম্পূর্ণভাবে মিডিয়ার সৃষ্টি এবং বিরোধীদের সামনে রেখে ফোকাস ঘোরাতে চাইছে ।   স্বতঃপ্রণোদিত ভাবে  আলোচনাকে ব্লেম গেমের দিকে নিয়ে যাচ্ছে। যা প্রকৃত সমস্যাগুলিকে ঢেকে রাখতে সাহায্য করছে৷   একবার এই ধুলো থিতু হলে আমরা আসল বিষয়গুলিতে আরও মনোযোগ দেওয়ার আশা করতে পারি এবং পাল্টা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারি ।


এখানে 2004 সালের নির্বাচনের সাথে তুলনা করা খুবই শিক্ষণীয়।  স্মরণ করুন  ক্যারিশম্যাটিক অটল বিহারী বাজপেয়ীর নেতৃত্বে এনডিএ সরকারের একটি 'সফল' পাঁচ বছরের মেয়াদের উপসংহার।  'ইন্ডিয়া শাইনিং' স্লোগানে চড়ে, তিনি ২০০৯ সালে ক্ষমতায় ফিরে আসবেন এটাই 'ব্যাপকভাবে প্রত্যাশিত' ছিল । সমস্ত প্রাক-নির্বাচন জরিপ এবং প্রকৃতপক্ষে এক্সিট পোল শাসক জোটের জন্য স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতার পূর্বাভাস দিয়েছিল।  তবুও, ফলাফলগুলি সমস্ত প্রত্যাশাকে অস্বীকার করেছে এবং সবাইকে হতবাক করেছিল।

 

2024 সালে মোদির জনপ্রিয়তার রেটিং 2004 সালে বাজপেয়ীর থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। যখন মানুষকে প্রধানমন্ত্রীর জন্য তাদের পছন্দের নাম বলতে বলা হয়েছিল, তখন 38 শতাংশ বাজপেয়ীর নাম রেখেছেন, যেখানে মোদির জন্য এই বছরের 41 শতাংশ মানুষ রায় দিয়েছে ।  2004 সালে, নিকটতম প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন সোনিয়া গান্ধী 26 শতাংশ।  এ বছর রাহুল গান্ধী ২৭ শতাংশ।  বাজপেয়ী সরকারের প্রতি জনগণের সন্তুষ্টি মোদী সরকারের চেয়ে বেশি ছিল। 2024 সালে 23 শতাংশ মানুষ সন্তুষ্ট বলেছে। আর 2004 সালে ছিল 29 শতাংশ। বর্তমান সরকারকে  আরেকটি সুযোগ দেওয়া উচিৎ কিনা প্রশ্নের সমীক্ষায় বাজপেয়ীকে 48 থেকে 30 শতাংশ সমর্থন করেছিল। মোদিকে 46 থেকে 39 শতাংশ মানুষ চেয়েছে ।



তবুও, 2004 সালের নির্বাচনে বাজপেয়ী খারাপভাবে হেরে যান।  এক্সিট পোল এনডিএ-র জন্য 230 থেকে 275 আসনের মধ্যে যে কোনও কিছুর পূর্বাভাস দিয়েছিল।  জোট 181তে শেষ হয়েছিল। বিজেপি অনির্বাচিত হয়েছিল এবং ইউপিএ সরকার গঠিত হয়েছিল।

2024 সালে কেন এটি ঘটেনি?  একটি ভাল উত্তর হতে পারে যে 2024 সালে এনডিএ-র সূচনা বিন্দু 2004 সালের তুলনায় অনেক বেশি ছিল। তখন, এনডিএ 23 টি দলের একটি নতুন জোট ছিল যা বাজপেয়ীর হাতে একত্রিত হয়েছিল । বিজেপি 1999 সালের নির্বাচনে মাত্র 182টি আসন জিতেছিল।  ওই নির্বাচনী ধাক্কা বিজেপিকে 44 আসনের নিচে ঠেলে দিয়েছে।  সেখানে মোদীর বিজেপি 303 থেকে 240-এ নেমে যাওয়া খুব বেশি আলাদা নয়।



একই সময়ে, প্রশ্নটি থেকে যায়: ফলাফল কি যথেষ্ট ভিন্ন হতে পারে?  2024 সালে বিজেপি কি ক্ষমতা থেকে উৎখাত হতে পারত?  একবার আমরা ভুল প্রশ্নে ফোকাস করা বন্ধ করে নতুন চশমা দিয়ে নির্বাচনের ফলাফলের দিকে তাকালে আমরা দেখতে পাব যে মোদি কৌশলে তার  সরকারকে বাঁচিয়েছেন।

যদি আমরা উত্তর প্রদেশ, মহারাষ্ট্র, পশ্চিমবঙ্গ, বিহার, রাজস্থান এবং হরিয়ানায় প্রতিটিতে 2 শতাংশ  সুইং ধরে নিই, তবে NDA সংখ্যাগরিষ্ঠতার চিহ্নের অনেক নীচে মাত্র 260 আসনে নেমে যাবে।  সেই পরিস্থিতিতে, বিজেপি 214-এ থাকবে, সরকার গঠনের দাবি তোলা থেকে অনেক দূরে।  তবে বাস্তবে তা হয়নি। মোদির বিজেপি প্রায় 1 শতাংশ সুইং হলে তাকে বিরোধী দলে বসতে হত।

এখন আমাদের এবং ভবিষ্যতের ইতিহাসবিদদের চিন্তা করার প্রশ্ন হল: 1 শতাংশ সুইং জাতীয় ভোটের পার্থক্য কী হতে পারে?  এই বিপর্যয় এড়াতে বিজেপিকে কী সাহায্য করেছে?  বিজেপি নেতারা কি এমন কিছু জানতেন যা আমরা সবাই জানতাম না, বা জানতে বাধা দেওয়া হয়েছিল?

একটি সুস্পষ্ট উত্তর হল জোট।  এটা এখন স্পষ্ট যে কেন বিজেপি নীতীশ কুমার (জেডিইউ) এবং জয়ন্ত চৌধুরী (আরএলডি) এর সাথে একটি অদ্ভুত জোট করেছিল। কেন চন্দ্রবাবু নাইডুর (টিডিপি) সাথে হাত মেলাতে ইউ-টার্ন করেছিল এবং কেন  বিহারে প্রতিটি মিত্রকে অনুসরণ করেছিল ।  মিত্ররা শুধু এনডিএ-র জন্য সংখ্যা বাড়ায়নি, তারা বিজেপিকে অন্ধ্রপ্রদেশ, বিহার, মহারাষ্ট্র এবং উত্তর প্রদেশে কমপক্ষে 10টি অতিরিক্ত আসন জিততে করতে সহায়তা করেছিল।  পশ্চিমবঙ্গে টিএমসি-কংগ্রেস ৩টি আসন বন্টন কোন্দল এবং প্রকাশ আম্বেদকর (৪) এর ভিবিএ এবং আসাদুদ্দিন ওয়াইসির (১) এআইএমআইএম ক্ষতির পরিমাণও আমরা দেখতে পারি।

মূলধারার মিডিয়া এই নির্বাচনকে  অন্যায়ভাবে কভার করেছে।  লোকনীতি-সিএসডিএস পোস্ট-পোল সমীক্ষা বলছে, 83 শতাংশ ভোটারের বাড়িতে  টিভি আছে। 66 শতাংশ মানুষ প্রতিদিন বা কখনও কখনও নিউজ চ্যানেল দেখেন।  সোশ্যাল মিডিয়া থেকে তথ্য গ্রহণকারী সংখ্যা 47 শতাংশ ।বিরোধীদের জোট দ্বন্দ্বের প্রভাব পড়েছে ভোটার মহলে।

ইন্ডিয়া জোট ঠিকঠাক হলে  কী হত?   মনে রাখবেন, সরকারী প্রচার দেখে 66 জনের মধ্যে 1 জন যদি তাদের মত পরিবর্তন করতেন তবে সুপ্রিম লিডার আজ বিরোধী দলীয় নেতা হতেন।